• عدد كبير ممن لم يتقدموا اصلح كثيراً من المتقدمين
• الاهرام دفعت بعدد من فلول الوطنى .. والاخبار منافسة جادة .. والجمهورية البعض يسعى للشهرة
• التيار الاسلامى قدم خراجة والسيوفى
• ما حقيقة وقوف الولى وعبد المقصود وراء ستار لجنة المعايير؟
فى قرائة سريعة للصحفيين الذين تقدموا لرئاسة التحرير وبصرف النظر عما تنتهي إليه النتيجة يلاحظ الاتى :
• ان عدد كبير ممن لم يتقدموا لمنصب رئيس التحرير اصلح من عدد من المتقدمين وهو ما كان يستدعى تطبيق الاقتراح الذي ذكرته لجنة الاداء النقابة بأنة يمكن ترشيح الزملاء لزميل صحفى رفض التقدم فقد يكون الرفض بسبب الخجل او الإيثار
• ان عدد ممن تقدموا للأهرام فى حقيقتهم كانوا كوادر بالحزب الوطنى واستفادوا منة ، حيث هناك من انضموا للوطنى ولم يتربحوا منة بل تم الغدر بهم والعجيب ان معظم الفريق الثانى لم يتقدموا بالترشح
• ان معظم المتقدمين من الاخبار حققوا منافسة حقيقة بشكل جيد اكثر من الصحف الاخرى
• ان بعض المتقدمين من الجمهورية يبدوا انهم تقدموا من باب الشهره وهى إساءة للمتقدمين من المؤسسة
• ان المتقدمين من الاصدارات بعضهم متميز الى درجة انة كان من الافضل ترشيحهم لرئاسة تحرير الصحيفة الكبرى للمؤسسة وليس لأحدى الاصدارات بها
• بعض المتقدمين لاتنطبق عليهم المعايير ولاغير المعايير ، رغم ذلك كانت لديهم الجرأة فى التقدم لرئاسة التحرير
• ان التيار الاسلامى لم يقدم بشكل واضح سوى محمد خراجة واحمد السيوفى وكلاهما من اصدارات الاهرام ، وان كان البعض لايحسبهما على التيار الاسلامى بشكل مؤكد بل مجرد "مس" من هذا التيار
• تردد كثيراً وقوف الولى وعبد المقصود من وراء ستار ولكنهما فضلا تجاهل الرد على مايشاع